辦理民事訴訟事件應行注意事項 第 6 條

白話解讀

根據辦理民事訴訟事件應行注意事項第6條，第一審法院在定言詞辯論期日前，應先調查原告的起訴狀是否符合法律要求。如果發現起訴狀在能力、代理權或起訴程式等方面存在欠缺，但可以補正的情況，法院應該立即指定期間命令原告補正，而不是直接以裁定駁回。如果原告不遵從補正命令或存在無法補正的缺陷，法院則無需指定言詞辯論期日或通知被告答辯，可以直接以裁定駁回原告的訴訟。 在民事訴訟法第249條中，也提到了一種情況，即原告所主張的事實或法律關係在客觀上沒有合理依據，且其主觀上基於惡意、不當目的或有重大過失，則屬於濫訴。對於可以補正的情況，法院應該定期間命令原告補正；而對於不遵從補正命令或無法補正的情況，應以裁定駁回原告的訴訟。 根據以上資料，我們可以得出以下解釋： 根據辦理民事訴訟事件應行注意事項第6條，第一審法院應在定言詞辯論期日前進行起訴狀的調查，並在發現不合法情形時，給予原告補正的機會。補正的情況包括能力、代理權和起訴程式等有欠缺的情形。如果原告能夠補正，法院應該設定時間限制，命其補正，而不是立即駁回起訴。只有在原告不遵命補正或其欠缺屬於不能補正情形時，法院才能以裁定駁回起訴。 此外，根據民事訴訟法第249條，如果原告所主張的事實或法律關係缺乏客觀合理依據，且主觀上存在惡意、不當目的或重大過失，則屬於濫訴。對於屬於濫訴的情況，法院應指定時間命原告補正，若不遵從或無法補正，則可以裁定駁回訴訟。