辦理民事訴訟事件應行注意事項 第 81 條

白話解讀

根據辦理民事訴訟事件應行注意事項第81條，當事人應負舉證責任。如果某一方未聲明證據，法院可以要求其聲明。如果無法盡舉證責任，就不能認定該方主張的事實為真實。法院在斟酌證據時，不僅限於負舉證責任的當事人提供的證據，也可以考慮不負舉證責任的當事人提出的證據，以符合他們的利益。 根據民事訴訟法的相關條文，當法院無法根據當事人聲明的證據得心證時，應先行使闡明權，促使當事人聲明證據。如果當事人仍不提供證據，法院認為有必要時可以依職權調查證據，在裁判時斟酌使用。然而，對於是否應予調查，法院應賦予當事人陳述意見的機會。 根據我所了解，該條法規主要強調當事人的舉證責任和法院的審查權。當事人在訴訟過程中有義務提供足夠的證據支持自己的主張，如果無法盡責任舉證，就無法認定其主張的事實為真實。同時，法院在審理案件時應該主動行使闡明權，確保當事人都有充分的機會提供證據，以促進案件的公正和真實的認定。 例如，在一個買賣爭議的案件中，賣方主張已經交付了貨物，但買方主張未收到。根據該條法規，賣方應負舉證責任，提供相應的證據來證明貨物的交付。如果賣方未能提供足夠的證據，無法認定其主張的事實為真實，買方有可能獲得有利的裁決。同時，法院也可以考慮買方提出的證據來進行斟酌，以判斷買方主張的事實是否成立。 然而，該條法規並沒有明確規定舉證責任的具體範圍和分配原則，對於如何公平合理地分配舉證責任，學界仍然存在不同的學說和觀點。因此，根據該條法規的原則，法院在審理案件時應結合誠信原則、當事人的利益和社會經濟政策等因素，來確定舉證責任的分配。