辦理民事訴訟事件應行注意事項 第 85 條
快速跳轉
八十五 （事實之推定） 應證之事實雖無直接證據足資證明，但可應用經驗法則，依已明瞭之間接事實，推定其真偽。有間接證據證明間接事實者，即得據以推定應證事實之真偽。 間接事實在當事人間無爭執或於法院已顯著或為其職務上所已知者，就該間接事實，亦無須調查證據。 前二項情形，應於裁判前應令當事人就其事實有辯論之機會。（民事訴訟法二八二）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據辦理民事訴訟事件應行注意事項第85條，即使沒有直接證據來證明應證事實的真偽，也可以根據經驗法則和已明瞭的間接事實推定其真偽。如果有間接證據來證明間接事實，則可以憑此推定應證事實的真偽。在當事人間沒有爭執或在法院中已顯著或為其職務所已知的情況下，對於這些間接事實無需調查證據。在以上兩種情形下，應在裁判之前給予當事人辯論的機會（民事訴訟法第282條）。 在這個案例中，這條法規的適用情況可以是原告主張有借名委任關係存在的事實，根據該法條的規定，原告需要提供一定的證據來證明該事實的存在，可以是經驗法則或已明瞭的間接事實。被告則可以提出相反的證據或證明其他間接事實來推翻原告的主張，以動搖法院對該事實的確信心證。根據這個法規，法院應給予雙方適當完全的辯論機會，並在裁判前考慮所提供的證據來判斷事實的真偽。
- 直接證據名詞
- 有間名詞
- 證據名詞
- 裁判名詞
- 辯論名詞
- 民事訴訟法法規
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 辦理民事訴訟事件應行注意事項 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。