強制執行須知 第 6 條

白話解讀

根据強制執行須知第6條的规定，强制执行程序中，债务人或与利害关系的第三人可以提起異議之訴，请求法院对执行案件进行实质性的裁判。異議之訴可以分为债务人異議之訴和第三人異議之訴。 （一）债务人異議之訴：债务人異議之訴是指债务人主张根据执行名義所确定的请求，因后来发生的消灭或妨碍债权人请求的事由，请求判决使执行名義的执行力消灭或变更的訴訟。此外，在执行名義尚未被确定为判决的效力前，如果债权不成立或消滅或遭到妨碍债权人请求的事由发生，债务人也可以在强制执行程序终结之前提起異議之訴。所谓消滅或妨碍债权人请求的事由，例如判决确定后，债务人已全部清偿、抵销或经债权人免除债务，或约定延期清偿等（第十四條）。债务人在债权人根据第四條之二规定聲請强制执行时，如果主张非执行名義的效力所及，可以在强制执行程序终结之前向执行法院对债权人提起異議之訴（第十四條之一第一項）。 （二）第三人異議之訴：第三人異議之訴是指第三人主张对执行标的物有防止让与或交付的权利，而请求以判决排除或撤销强制执行的訴訟。例如，债权人因故意或过失，以债务人的兄弟的财产，指为债务人的财产，聲請进行执行，执行机关因此对债务人的兄弟的财产进行查封，那么兄弟可以在强制执行程序终结之前，以债权人为被告向执行法院提起異議之訴，如债务人否认所查封者是其兄弟的财产，兄弟也可以以债务人为共同被告（第十五條）。 （三）停止强制执行：在向受訴法院提起異議之訴时，如果法院认为有必要或根据债务人或第三人的聲請确定相当和确实的擔保，可以作出停止强制执行的裁定（第十八條）。 根据上述法规的解释，可得知债务人異議之訴是指债务人对执行名義效力提出异议，且異議之訴可在强制执行程序终结前提起。同样，第三人異議之訴是指第三人对执行标的物权利提出异议，并可请求排除或撤销强制执行。在提起異議之訴时，法院有权根据实际情况停止强制执行，并可要求提供相应且有效的擔保。