熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

法院加強辦理民事調解事件實施要點21

快速跳轉

二十一、法官辦理調解時應切實注意調解內容是否法、可能、確定,以杜爭議。尤應注意有下列各款情形之一者,不得成立調解: (一)由代理人調解,其代理權有欠缺。 (二)訴訟標的法律關係不許當事人任意處分。 (三)違反實體法上強制禁止之規定。 (四)祭祀公管理人就公業祀產之處分未得派下員全體同意,亦不合於土地法第三十四條之一之規定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據上述情報,「法院加強辦理民事調解事件實施要點第 21 條」規定了四種情形,法官在辦理調解時需注意並避免以下情形: 一、如果代理人進行調解,但其代理權不足,則調解不得成立。 例子:被告聘請的代理律師試圖進行調解,但他的代理權書上只標明代理原告與被告之間的訴訟,在這種情況下,法官應該拒絕該代理律師進行調解。 二、當訴訟標的的法律關係不允許當事人任意處分時,調解不得成立。 例子:原告與被告爭執一筆位於國有土地上的建築物的所有權,但根據土地法的規定,土地所有權屬於國家,因此當事人無法進行任意處分。在這種情況下,法官應該判定無法進行調解。 三、如果調解內容違反了實質法上強制禁止的規定,則調解不得成立。 例子:原告和被告爭執土地的使用權問題,但根據衛生法的規定,該土地被劃定為保護區,因此任何商業性使用都是違法的。在這種情況下,法官應該判定無法進行調解。 四、祭祀公業管理人在未獲得派下員全體同意的情況下,對公業祭產做出處分,也不符合土地法第三十四條之一的規定。在這種情況下,法官應該判定無法進行調解。 以上是根據參考資料「法官辦理調解時應切實注意調解內容是否適法、可能、確定,以杜爭議」一文所提供的資訊回答您的問題。

  • 名詞
  • 代理人名詞
  • 代理權名詞
  • 訴訟標的名詞
  • 法律關係名詞
  • 當事人名詞
  • 名詞
  • 派下員名詞
  • 第三十四條之一條文

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

法院加強辦理民事調解事件實施要點 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 法院加強辦理民事調解事件實施要點第 21 條規定:「二十一、法官辦理調解時應切實注意調解內容是否適法、可能、確定,以杜爭議。尤應注意有下列各款情形之…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 法院加強辦理民事調解事件實施要點第 21 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。