法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 第 134 條
快速跳轉
一三四 （法院對於聲請准許提起自訴之審查） 法院受理聲請准許提起自訴之案件，應詳加審核有無管轄權、聲請人是否為告訴人、已否逾十日之期間、有無委任律師提出理由狀、可否提起自訴或聲請准許提起自訴等法定要件，及其聲請有無理由。 法院於審查准許提起自訴之聲請是否合法及有無理由時，得為必要之調查，並得於裁定前，綜合考量聲請是否顯屬不合法或無理由而應逕予駁回、有無事實上之窒礙、對於維護公平正義或正當法律程序有無助益、司法資源之合理有效運用等因素，給予聲請人、代理人、檢察官、被告或辯護人以言詞或書面陳述意見之機會。 法院駁回准許提起自訴聲請之裁定，不得抗告；被告對法院為准許提起自訴之裁定得提起抗告。（刑訴法二五八之一、二五八之二、二五八之三）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據上述的法規，法院在辦理刑事訴訟案件時應該注意以下事項： 1. 法院受理聲請准許提起自訴之案件時，應詳細審核以下幾個法定要件： - 管轄權：確認法院是否有管轄權來處理該案件。 - 聲請人是否為告訴人：確認聲請人是否符合法定資格成為告訴人。 - 時間限制：確認聲請是否在法定期限內提出。 - 律師提出理由狀：確認是否有委任律師提出理由狀。 - 是否可提起自訴或聲請准許提起自訴：確認是否符合法定條件可提起自訴或聲請准許提起自訴。 2. 法院在審查准許提起自訴之聲請是否合法及有無理由時，可以進行必要的調查。在裁定前，法院應綜合考量以下因素： - 聲請是否顯屬不合法或無理由而應逕予駁回。 - 是否有事實上的阻礙。 - 對於維護公平正義或正當法律程序是否有助益。 - 是否合理有效地運用司法資源。 3. 法院在處理准許提起自訴之聲請時，應給予聲請人、代理人、檢察官、被告或辯護人發表言詞或書面陳述意見的機會。 4. 對於駁回准許提起自訴聲請的裁定，被告不得提起抗告。而對於法院准許提起自訴的裁定，被告可以提起抗告。 這些法規的參考來源包括刑事訴訟法第258之一、258之二、258之三條文。
- 聲請名詞
- 核名詞
- 管轄權名詞
- 聲請人名詞
- 告訴人名詞
- 逾名詞
- 期間名詞
- 律師名詞
- 裁定名詞
- 駁回名詞
- 正當法律程序名詞
- 代理人名詞
- 被告名詞
- 辯護人名詞
- 不得抗告名詞
- 抗告名詞
- 刑訴法法規
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。