法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 第 135-6 條

白話解讀

根據以上的法規內容，以及提供的相關案例，我們可以針對問題進行如下的釋義： 根據法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第 135-6 條的規定，當聲請人未依據刑事訴訟法第四五五條之三九提出聲請書狀，但這種缺失可以進行補正時，法院應依照刑事訴訟法第四五五條之四十第一項但書的規定，在定期間前命令進行補正。 另外，根據刑事訴訟法第四五五條之四十第二項的規定，在法院做出裁定之前，應該斟酌案件的情節、聲請人與被告之關係、訴訟的進行程度和聲請人的利益等情況。只有當法院認為允許訴訟參與對於被害人訴訟參與制度有助益且沒有不適當的情況存在時，才能做出准許的裁定。 在考慮這些情況時，應綜合考慮各個方面。例如，在考慮案件的情節時，應該審慎考慮犯罪的動機、態樣、手段和被害結果等因素。且對於聲請人與被告之關係而言，如果被害人與被告具有組織內上下從屬的關係，應該考慮是否允許被害人訴訟參與將對被告的辯護產生實質上的不利。同樣地，對於訴訟的進行程度，如果被害人在第一審期間並未提出訴訟參與，而在第二審接近結束時才提出，應該考慮是否允許將對被告的辯護權產生無法預期的不利影響。 總結上述的法規釋義，我們可以得出結論：在確定聲請人未依法提出聲請書狀且可補正的情況下，法院應在定期間前命令進行補正。在裁定前，法院還應綜合考慮案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行的程度和聲請人的利益等，以決定是否准許訴訟參與。在考慮這些情況時，應該在案件情節、聲請人與被告之關係或訴訟進行的程度等方面存在對被告辯護權的重大不利影響情況下，必須有較大的利益來衡量聲請人的訴訟參與。