法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 第 170 條
一七○ (準用第一審程序之原則及例外) 第二審之審判程序，以準用第一審審判程序為原則，但須注意者，即在第一審程序，被告在審判期日不出庭者，除許用代理人案件外，原則上不許開庭審判，如在第二審程序，則被告經合法傳喚無正當理由不出庭者，仍得開庭審判，並得不待其陳述，逕行判決，惟仍聽取他造當事人之陳述，並調查必要之證據。蓋此項條文，專為防訴訟延滯之弊而設，乃兩造審理主義之例外，而非言詞審理主義之例外，不可誤解為不待被告陳述，即可逕用書面審理。 (刑訴法三七一，參照最高法院二十二年上字第四五四號判例)
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根据法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第170條，第二審的審判程序原則上應準用第一審的程序。然而，需要注意的是在第一審程序中，如果被告在審判期日不出庭，除非許可使用代理人，原則上不得開庭審判。而在第二審程序中，如果被告經合法傳喚無正當理由不出庭，仍可開庭審判，并且可以不等待其陳述，直接進行判決。然而，法院仍需聽取其他當事人的陳述，並調查必要的證據。此條款的目的是防止訴訟延滯，是兩造審理主義的例外，並不意味著不需要等待被告的陳述就可以進行書面審理。（資料來源：刑事訴訟法第371條，參照最高法院22年上字第454號判例）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用