法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 第 176 條
快速跳轉
一七六 (抗告之審查) 法院接受抗告書狀或原法院意見書後，應先審查抗告是否為法律所許，抗告人是否有抗告權，抗告權已否喪失及抗告是否未逾期限。其抗告有無理由，並非取決於所指摘之事實，故因抗告而發現原裁定不當時，即為有理由，反是則為無理由，務須注意。 (刑訴法四○八)
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根据刑事訴訟法第408條，法院在接受抗告書狀或原法院意見書后，首先應審查抗告是否合法，包括抗告是否為法律所許，抗告人是否有抗告權，抗告權是否已喪失以及抗告是否未逾期限。此外，法院在評估抗告是否有理由時，不是根據所指摘的事實，因此即使抗告人通過抗告發現了原裁定的不當之處也是有理由的，相反，如果抗告無理由則應予駁回。在進行這些審查時，法院應注意這些事項。 參閱：刑事訴訟法第408條
- 抗告名詞
- 抗告人名詞
- 非名詞
- 指摘名詞
- 刑訴法法規
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。