Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項177-5

快速跳轉

一七七之五 (裁定前之調查與自由證明聲請再審之案件,法院於裁定前調查事實或證據者,以自由證明為已足。(刑訴法二二二、四二九之三)

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據刑事訴訟法第177-5條,適用於聲請再審的案件中,法院在裁定前進行的事實或證據的調查,僅以自由證明為已足夠。這表示法院在進行調查時,並非受限於特定的證明標準,而是根據自己的自由裁量來判斷證據的有效性和可信度。 例如,在一個聲請再審的案件中,如果法院認為有必要對特定證據進行進一步的調查,它可以根據自由裁量來決定是否進行調查。如果法院認為,通過這些調查可以更好地確定事實或證據的真實性,則可以依法進行相關調查。然而,法院在裁定前進行的調查並不一定需要遵守特定的證明標準,而是依據自己的認定。 需要注意的是,以上解釋主要是根據刑事訴訟法相關條文的含義,並未引用具體判例或其他參考資料。刑事訴訟法的詳細解釋和適用通常需要參考法律專業文獻和相關判例。

  • 自由證明名詞
  • 聲請再審名詞
  • 證據名詞
  • 刑訴法法規

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第 177-5 條規定:「一七七之五 (裁定前之調查與自由證明) 聲請再審之案件,法院於裁定前調查事實或證據者,以自由證…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第 177-5 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。