法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 第 183 條
一八三 （參與沒收程序裁定之通知與記載事項） 法院關於免予沒收第三人財產之裁量，應妥適衡酌程序耗費與免予沒收之結果，是否符合規範目的；所考量之訴訟經濟因素，例如：訊問證人、鑑定或勘驗所需時間及費用，訴訟程序是否過於冗長、繁複，致與沒收第三人財產所欲達成之效果顯不相當等均屬之。檢察官或自訴代理人同意免予沒收之旨應記載於筆錄。另刑法第三八條之二第二項之減免沒收，雖不以經檢察官或自訴代理人同意為必要，惟法院仍宜於裁判中適當說明裁量之理由（刑訴法四五五之十五）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第183條，法院在免予沒收第三人財產的裁量時，應考慮程序耗費與免予沒收的結果是否符合規範目的。這包括考慮訴訟經濟因素，例如訊問證人、鑑定或勘驗所需的時間和費用，以及訴訟程序是否過於冗長、繁複，以致與沒收第三人財產所欲達成的效果不相符。如果檢察官或自訴代理人同意免予沒收，這個意見應該記錄在筆錄中。另外，根據刑事訴訟法第455之15，即使根據刑法第38條之2第二項減免沒收財產不需要檢察官或自訴代理人的同意，法院仍應在裁判中適當地說明裁量的理由。 参考资料：《刑事訴訟法（法規函釋訴訟程序類）》，司法院全球資訊網， https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03fDtl.aspx?args=2F86B304F6D3ACD07E85B69FB97E4975F8F4E01135030794820EA31A74C2F86406A29DDC9F2CF94B496CF2FE9C007214D1F4D6D46A7110C1E9B536226A7F995904C926F2466B1C88BA3C0B67F96C1 ，存取日期：2021年10月29日。
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用