法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 第 24-4 條
快速跳轉
二十四之四 （視為撤銷限制出境、出海） 被告經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或刑訴法第三○三條第三款、第四款不受理之判決者，視為撤銷限制出境、出海，法院應即通知入出境、出海之主管機關解除限制。但上訴期間內或上訴中，如有必要，得繼續限制出境、出海。 前項但書情形，法院應於宣示該判決時裁定之，並應付與被告刑訴法第九三條之二第二項所定之書面或為通知，俾其獲悉繼續限制之理由及為後續救濟程序。繼續限制之期間，仍應受審判中最長限制期間之拘束。（刑訴法九三之四）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據《刑事訴訟法》，在刑事訴訟案件中，當被告經法院判決為無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金，或者根據刑訴法第三○三條第三款、第四款不受理時，法院應視為撤銷對被告的限制出境、出海。法院需要立即通知入出境主管機關解除限制。然而，在上訴期間內或者正在上訴中，如果有必要，法院可以繼續對被告進行限制出境、出海。 根據刑訴法第九三之四條，當出現前述情形下，法院應在宣示該判決時進行裁定，並且應該以書面形式通知被告，讓其了解繼續限制的原因以及後續救濟程序。在繼續限制期間內，法院仍然需遵守審判中最長的限制期間的限制。 舉例來說，如果在刑事訴訟案件中，被告被法院判決為無罪，法院應該立即通知入出境主管機關解除對被告的限制出境。然而，如果被告決定上訴，法院可以繼續限制被告的出境權利，直到上訴程序結束。
- 撤銷名詞
- 限制出境名詞
- 被告名詞
- 諭知名詞
- 緩刑名詞
- 罰金名詞
- 訓誡名詞
- 刑訴法法規
- 主管機關名詞
- 上訴期間名詞
- 上訴名詞
- 宣示名詞
- 第九三條之二第二項條文
- 俾名詞
- 拘束名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。