法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 第 34-1 條
快速跳轉
三十四之一 （偵查中之羈押審查程序） 偵查中之羈押審查程序被告未經選任辯護人者，審判長應即指定公設辯護人或律師為被告辯護。在未設置公設辯護人之法院或公設辯護人不足以因應時，即應指定律師為被告辯護。如等候指定辯護人逾四小時，而指定辯護人仍未能到場者，經被告主動請求訊問時，始得逕行訊問。所謂「等候指定辯護人逾四小時未到場」係指法院已經完成指定特定辯護人之程序，該經指定之辯護人已逾四小時仍未能到場者而言。被告選任之辯護人如無正當理由而不到庭者，審判長亦得指定公設辯護人或律師為被告辯護。 偵查中之羈押審查程序除第九十三條第二項但書之卷證外，辯護人得向法院請求檢閱卷宗及證物並抄錄或攝影。法官於訊問無辯護人之被告時，應審酌個案情節，主動以提示或交付閱覽等適當方式，使被告獲知檢察官據以聲請羈押所憑之證據。 （刑訴法三三之一、一○一、一○一之一、三一之一、施行法七之十）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第34-1條，當被告在偵查階段未經選任辯護人時，審判長應立即指定公設辯護人或律師為被告辯護。如果法院沒有設置公設辯護人或公設辯護人數量不足以因應時，則應指定律師為被告辯護。如果等待指定辯護人超過四小時，而指定辯護人仍未能到場，若被告主動請求進行訊問，則可以直接進行訊問。這裡所謂的「等候指定辯護人逾四小時未到場」，指的是法院已經完成指定特定辯護人的程序，且該被指定的辯護人已經超過四小時仍未到場。如果被告選任的辯護人沒有正當理由而不到庭，則審判長也可以指定公設辯護人或律師為被告辯護。 根據刑事訴訟法第33-1條、101條、101-1條、31-1條和施行法第7-10條，偵查中之羈押審查程序除了第93條第2項但書的卷證以外，辯護人有權向法院請求檢閱卷宗、證物並進行抄錄或攝影。當法官訊問無辯護人的被告時，應該酌情考慮個案情節，主動以提示或交付閱讀等適當方式，讓被告知悉檢察官據以聲請羈押所依據的證據。 以上回答所引用的參考資料來自現行的《刑事訴訟法》以及相關之施行法規。
- 偵查名詞
- 羈押名詞
- 被告名詞
- 選任辯護人名詞
- 公設辯護人名詞
- 指定辯護人名詞
- 訊問名詞
- 辯護人名詞
- 審酌名詞
- 證據名詞
- 刑訴法法規
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。