法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 第 63 條
快速跳轉
六十三 (搜索之要件與釋明) 對於被告、犯罪嫌疑人或第三人之搜索，以「必要時」或有「相當理由」為要件。所稱「必要時」，須有合理之根據認為被告、犯罪嫌疑人之身體、物件、居住處所或電磁紀錄可能藏 (存) 有得作為犯罪或與之相關之證據存在；而是否有「相當理由」，非以搜索者主觀標準判斷，尚須有客觀之事實為依據，其與「必要時」之於搜索權之發動，差別在「相當理由」之標準要比「必要時」高。此二要件均應由搜索票之聲請人於聲請書上釋明之。 (刑訴法一二二)
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第63條，對於搜索的要件有兩個：一是在必要時進行，即必須有合理的根據，認為被告、犯罪嫌疑人的身體、物件、居住處所或電磁紀錄可能藏有犯罪或相關證據。二是有相當理由，意味著需要客觀事實作為依據，因此標準相比於必要時更高。搜索票的聲請人需要在聲請書上釋明這兩個要件。 範例：如果有一個刑事案件涉及偷竊，警方根據證人的報案和涉案人的儀態行徑等信息，認為涉案人的住處可能藏有被偷的物品作為證據，那麼警方可以根據這個「必要時」的合理根據來申請搜索票。在聲請書上，警方需要詳細說明這個合理根據和相關的客觀事實，以證明符合搜索的「相當理由」。
- 搜索名詞
- 被告名詞
- 犯罪嫌疑人名詞
- 第三人名詞
- 作為犯名詞
- 證據名詞
- 非名詞
- 搜索票名詞
- 聲請人名詞
- 刑訴法法規
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。