法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 第 70-4 條
七十之四 （扣押裁定聲請與審核） 聲請核發扣押裁定，應以書面記載刑訴法第一三三條之一第三項第一、二款事項，並敘明執行扣押之期間；法官應妥速審核、即時裁定，關涉重大或社會矚目案件者，必要時得合議行之，裁定前，並得命聲請人補正理由、資料，或為必要之訊問、調查。審核扣押之聲請，應視聲請之目的係為保全沒收或追徵，就其所敘述之理由及所為之釋明，是否屬於刑訴法第一三三條第一項所列「得沒收之物」，或是否符合同條第二項所規定「必要」、「酌量」等要件，而為准否之裁定；其證據法則無庸嚴格證明，以自由證明為已足，如經綜合判斷，具有一定可信度之傳聞、傳述，亦得據為聲請之理由。法院審核結果，不論准駁，均應以裁定為之。准許之裁定，並應記載刑訴法第一三三之一條第三項各款事項；書記官並應確實核對聲請人或其指定之人身分證件後，由其簽收。駁回之裁定，書記官應將聲請書原本存查，影本交付聲請人或其指定之人；聲請人於法院裁定前撤回聲請者，亦同。（刑訴法一三三、一三三之一、一三三之二）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第70-4條，聲請核發扣押裁定時，法院應以書面記載刑訴法第133條之一第三項第一、二款的事項，並且敘明執行扣押的期間。法官應該妥速審核、即時裁定，如果涉及重大或社會矚目的案件，必要時可進行合議。在作出裁定之前，法院也可以要求聲請人補正理由、資料，或進行必要的訊問、調查。審核扣押聲請時，應該根據聲請的目的來判斷是否需要保全沒收或追徵，並評估所敘述的理由是否屬於刑訴法第133條第一項所列得沒收之物，以及是否符合同條第二項所規定的必要、酌量等要件，然後作出裁定。在判斷證據方面，不需要進行嚴格證明，自由證明已足夠，可以根據一定可信度的傳聞、傳述作為聲請理由。不論准駁，法院都應該以裁定為結果。准許的裁定應該記載刑訴法第133條之一條第三項各款事項，書記官應該確實核對聲請人或其指定人的身分證件後由其簽收。駁回的裁定則應該將聲請書原本存查，影本則交給聲請人或其指定人。如果於法院裁定前聲請人撤回聲請，也應該以同樣方式處理。 參考資料： 1. 行政院法制局，法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項：https://www.judicial.gov.tw/lawrenderimage?id=fccdf295-de0d-432b-8c4c-02cea09c2f30 2. 司法院法學資料檢索系統，刑事訴訟法第133條：https://law.judicial.gov.tw/law/lawsingle?法規號=0430021&廢止日期=-1&法期=all&標章=all&案由=136&審理程序=all&審期=all&名稱=&法規名稱=刑事訴訟法 3. 司法院法學資料檢索系統，刑事訴訟法第133條之一：https://law.judicial.gov.tw/law/lawsingle?法規號=0430041&廢止日期=-1&法期=all&標章=all&案由=136&審理程序=all&審期=all&名稱=&法規名稱=刑事訴訟法
把多條並列逐欄比較