法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 第 70-7 條
快速跳轉
七十之七 （逕行扣押之審查） 刑訴法第一三三條之二第三項規定之逕行扣押，係檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察於偵查中，基於相當理由認情況急迫，有立即扣押之必要時，出於保全沒收、追徵之目的所實施之強制處分。故逕行扣押後之陳報案件，法院審查時，得為必要之訊問或調查，以明其是否具備相當性、必要性及急迫性，且應不公開行之。審查結果，認為未違反法律規定者，可逕於陳報書上批示「備查」後逕予報結（歸檔）；否則，應於受理後五日內以裁定撤銷其扣押程序。撤銷之裁定應以正本送達於實施扣押之檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察或利害關係人。逕行扣押未陳報、逾期陳報或經法院撤銷者，其扣押之物是否得沒收、追徵，應由將來刑事本案之審判法院，審酌人權保障與沒收、追徵目的之均衡維護決定之；法院並得函請該管長官瞭解並為適當之處理。（刑訴法一三三之二）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據刑事訴訟法第一三三條之二第三項，逕行扣押是指在偵查中，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察基於相當理由認為情況急迫、有立即扣押之必要時，進行的強制處分措施，目的是為了保全沒收或追徵的需要。法院在審查逕行扣押後的陳報案件時，有權進行必要的訊問或調查，以確定這一措施是否具備相當性、必要性和急迫性。審查結果如果沒有違反法律規定，法院可以批示「備查」後進行報結（歸檔）；否則，法院應在受理後五天內裁定撤銷逕行扣押程序。撤銷裁定應以正本送達給實施扣押的檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察或利害關係人。對於未陳報、逾期陳報或經法院撤銷的逕行扣押，扣押物是否可以沒收或追徵，應由將來審判該刑事案件的法院，根據對人權保護和沒收、追徵目的的平衡維護，進行決定。法院還可以函請相關主管機關了解並進行適當處理。 參考資料： - 刑事訴訟法（民國103年3月26日修正）
- 扣押名詞
- 第一三三條之二第三項條文
- 檢察事務官名詞
- 司法警察官名詞
- 司法警察名詞
- 偵查名詞
- 沒收名詞
- 追徵名詞
- 強制處分名詞
- 訊問名詞
- 撤銷名詞
- 送達名詞
- 利害關係人名詞
- 本案名詞
- 審酌名詞
- 刑訴法法規
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。