法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項 第 79 條

七十九 （無證據能力之意義） 刑訴法第一五五條所謂無證據能力，係指不得作為證據者而言。茲舉述如次：（一）筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者，其不符之部分，原則上無證據能力。（二）被告因受強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正方法所為之自白，其自白不具證據能力。（三）實施刑事訴訟程序之公務員違背刑訴法第九三條之一第二項、第一○○條之三第一項之規定，或檢察事務官、司法警察（官）詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑人，違背刑訴法第九五條第一項第二款、第三款之規定，所取得被告或犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述，不具證據能力（但經證明其等違背上述規定，非出於惡意，且該自白或陳述係出於自由意志者，不在此限）。（四）證人、鑑定人依法應具結而未具結，其證言或鑑定意見，無證據能力。（五）被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不具證據能力。（六）證人之個人意見或推測之詞，非以實際經驗為基礎者，不具證據能力。（七）被告以外之人（包括共同被告、共犯及其他證人）因受恫嚇、侮辱、利誘、詐欺或其他不正方法所為不利於被告之陳述，不具證據能力。（八）關於組織犯罪防制條例之罪，訊問證人之筆錄非於檢察官、法官面前作成或未經踐行刑訴法所定訊問證人之程序者，無證據能力。（刑訴法一○○之一、一五五、一五六、一五八之二、一五八之三、一五九、一六○、一六六之七、組織犯罪防制條例一二）