九、求償審查委員會審查時，除認原承辦人員顯無違法或其違法顯非出於故意或重大過失者外，應通知原承辦人員到場陳述意見；認有必要時，得通知其他相關人員及利害關係人到場說明，或調閱相關案卷、評議簿或第五點第二項之審核報告等資料。原承辦人員亦得提出書面說明。 前項情形，原承辦人員為非法院所屬人員者，求償審查委員會認有必要時，得通知其所屬機關指派代表到場說明。
根據刑事補償事件求償作業要點第9條的規定，對於求償審查委員會審查時，除非原承辦人員顯無違法或其違法顯非出於故意或重大過失，否則應通知原承辦人員到場陳述意見。同時，求償審查委員會認為有必要時，也可以通知其他相關人員和利害關係人到場說明，或調閱相關案卷、評議簿或第五點第二項之審核報告等資料。此外，原承辦人員若非法院所屬人員，求償審查委員會認為有必要時，可以通知其所屬機關指派代表到場說明。 根據我們所提供的內容，並沒有直接提到這種情況的範例。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。