五 法官辦理國家賠償事件，如發現原告於言詞辯論終結前，業與被告機關達成協議，作成協議書時，應以其訴無保護之必要，以判決駁回之。
據法律資料中所提及的，法院辦理國家賠償事件時應遵守法律規定的注意事項第五條。根據該條規定，如果法官發現在言詞辯論結束前，原告與被告機關達成協議並簽署協議書，且在此情況下法官認為原告起訴已不需要保護，則法院應以判決駁回的方式處理。 解釋：當法院辦理國家賠償事件時，如果在言詞辯論結束前，原告與被告機關達成協議並簽署協議書，並且法官認為此時原告起訴已不需要法律保護，法院的處理方式應該是以判決駁回的方式處理。具體來說，這表示在訴訟過程中，雙方可自行協商解決爭議，達成協議後，原告的訴訟請求可能已經沒有必要再進一步審理，因此法院可以選擇駁回原告的訴訟請求。 參考資料：最高法院八十七年度台上字第一四四九號判決
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。