九 審判長於調查證據時，除應提示物證或書證令被告辨認、閱覽外，亦應讓辯護人及檢察官有辨認及閱覽之機會。每調查一證據完畢，並應詢問檢察官、辯護人或被告有無意見。
根據《法院、檢察署實施檢察官全程到庭聯繫要點》第9條，審判長在調查證據時，除了應讓被告辨認、閱覽物證或書證之外，還應該讓辯護人和檢察官有辨認和閱覽的機會。每當一個證據調查完畢，審判長也應該詢問檢察官、辯護人或被告是否有意見。 這條規定的目的是確保在調查證據的過程中，所有相關人士都有機會辨認和閱覽證據，並且可以提出意見。這樣可以確保審判的公正性和透明度，同時也保護被告的權益。 舉例來說，如果在一個刑事審判中，檢察官提出了一個物證（如一把刀），根據這個規定，審判長應該提示被告、辯護人和檢察官有關這把刀的辨認和閱覽機會。在辨認和閱覽後，被告、辯護人和檢察官可以根據他們對這把刀的看法提出意見。這樣可以確保實施正確的審判程序，並讓所有相關人士有機會參與其中。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。