二十六、不合法情形已經原審法院或本院命其補正，當事人逾期仍未補正齊全者，毋庸再命補正，逕以程序不合法處理。
根據最高行政法院審查科書記官辦事注意事項第26條，如果在裁決中發現有不合法的情形，且原審法院或最高行政法院已經要求當事人補正，但當事人逾期仍未補正完成，則無需再次要求補正，而直接將其程序視為不合法處理。 一個相關的範例是，假設一個行政處分的當事人被要求補正某些文件，但他逾期未能補正。根據最高行政法院的裁決，當事人的上訴程序將被視為不合法，並因此被拒絕。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。