一○八、訴訟文書無法送達經退回者，書記官應詳查卷內文狀所載地址，儘速再行送達。如送達處所無誤，應即查詢有無遷移新址。如應為送達之處所不明，且無其他方法可為送達者，應陳報承辦法官審核，依法為公示送達。
根據上述的法規，其中民事訴訟法第一百三十八條所規定之寄存送達，限於不能依同法第一百三十六條及第一百三十七條規定行送達者，始得為之。這表示當無法按照其他法條規定進行送達時，可以選擇寄存送達的方式。寄存送達需要將文件寄存至送達地的自治機構或警察機關，並製作送達通知書，黏貼於被送達人的住所、事務所或營業所門前，讓被送達人知悉文件已被寄存，並前往領取文件，這樣才算是有效的送達。 同樣是民事訴訟法第一百三十八條，根據一個法律資料《[停止處分程序之程序訴願](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=G0410081)》，當寄存送達無法依照前述法條進行時，需將應送達的文書退回原法院，以確保送達的效力不受影響。 針對最高行政法院書記科書記官辦事注意事項第 108 條，根據[最高行政法院的官方網站](https://cons.judicial.gov.tw/law/fah-cp.aspx?itemid=4459)，該條規定了訴訟文書無法送達經退回時的處理方式。書記官應詳細查閱卷內的文狀所載地址，並儘快再次進行送達。如果送達的地點正確，應該查詢是否有新的地址。如果應該被送達的地點不明，且沒有其他方式進行送達，則應向承辦法官報告，依法進行公告送達。 希望以上回答能夠幫助您！
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。