五十七、言詞辯論終結時，審判長指定宣示裁判之期日，應記明筆錄；如當事人明示於宣示期日不到場者，亦同。 指定之宣示期日，屆期因天災（如颱風）或其他事由，法院停止上班者，應於其後實際宣示期日之筆錄，適當載明順延宣示之事由，以利日後查考。
根據最高行政法院書記科書記官辦事注意事項第57條，當言詞辯論終結時，審判長須指定宣示裁判的期日，并在筆錄中明確記載。如果當事人明示他們無法在宣示期日到場，則適用同樣的規定。 若因天災（如颱風）或其他原因，法院在宣示期日時停止上班，筆錄中應適當地說明宣示期日的順延原因，以便今后查詢。 參考資料：最高行政法院書記科書記官辦事注意事項
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。