二三–一 本條例施行前已在緩刑或假釋中之人犯，依本條例第二條第二項規定，擬制視為已依有關規定減其宣告刑。惟應減刑之犯罪，如於本條例施行後始經裁判宣告緩刑者，仍應於判決中同時諭知其宣告刑及減得之刑，併為緩刑之宣告 (參考二十六項) ，如於本條例施行後始經核准假釋者，亦應依本條例有關規定裁定減刑。
根據這項問題所提到的法條「法院辦理八十年減刑案件應行注意事項第 23-1 條」，這條法條的內容要求： 1. 在本條例實施之前，已經處於緩刑或假釋中的罪犯，應視為已根據相關規定減刑。這意味著他們不需要再提出減刑申請，根據這項規定，他們的宣告刑已經被減輕。 範例：例如，如果在減刑條例實施前已經被判處有期徒刑的罪犯，充滿刑期的宣告刑會被視為被減刑，而不需要另外申請減刑。 2. 對於應該減刑的犯罪行為，如果在減刑條例實施後，才被判處緩刑，法院在判決書中應該同時告知被告的宣告刑和減輕的刑罰，並作為緩刑宣告。(參考第26項) 範例：如果在減刑條例實施後，對應該受到減刑的犯罪行為，被法院判處緩刑，法院應該在判決書中同時告知被告的宣告刑和減輕的刑罰，並將其作為緩刑的一部分宣告。 3. 如果在減刑條例實施後才被核准假釋的罪犯，法院也應根據減刑條例的相關規定判斷是否應該減輕刑罰。 根據以上的法條解釋，如果一個案件符合這些條件，法院應該遵循相關規定來判斷是否應該減輕刑罰。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。