法院使用錄音輔助民刑事記錄實施要點 第 5 條
快速跳轉
五 使用錄音之訴訟案件書記官仍須就當事人或其他關係人之陳述，當庭依法製作筆錄，此項筆錄已當庭朗讀或交其閱覽而無異議者，無庸保存及播放錄音帶。其有異議者，書記官應播放錄音帶核對，經核對結果，如認異議為正當者，應即更正或補充筆錄之記載。如認異議為不當者，應於筆錄內附記其異議並保存錄音帶至裁判確定後，始得除去其錄音。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據法院使用錄音輔助民刑事記錄實施要點第5條的規定，當法院使用錄音作為輔助記錄時，書記官仍需當庭依法製作筆錄。如果當事人或其他關係人對該筆錄沒有異議，則無需保存或播放錄音帶。然而，如果有異議，書記官應播放錄音帶來核對。如果異議被認為是正當的，則應即時更正或補充筆錄。如果異議被認為是不正當的，則應在筆錄內附記該異議並保存錄音帶，直到裁決確定為止。 範例可能是，當庭進行筆錄時，被告對其陳述的某些部分提出異議，認為記載有誤。在這種情況下，書記官應播放錄音帶來核對，如果確定陳述部分有誤，則應立即更正或補充筆錄。如果認為異議是無效的，則應在筆錄中附記該異議並保存錄音帶直到裁決確定為止。
- 書記官名詞
- 關係人名詞
- 異議名詞
- 核名詞
- 裁判名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 法院使用錄音輔助民刑事記錄實施要點 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。