七、第五點之家事事件，如屬強制調解事件，收案之庭長或法官，應立即分交適當之調解委員進行調解。但認性質上不宜調解或顯無調解必要或顯無成立調解之望者，應立即移由其他辦理家事事件之法官輪分審理。
根據地方法院實施家事事件調解試行要點第7條，當涉及第五點之家事事件且為強制調解事件時，收案之庭長或法官應立即分交適當的調解委員進行調解。然而，如果該事件在性質上不適合進行調解，或者顯然不需要進行調解，或者無法達成調解協議的希望，應立即轉交給其他負責處理家事事件的法官審理。 這條法規的參考資料可能來自《最高法院委託地方法院受理家事事件調解試行要點》。根據這個參考資料，當家事事件需要進行強制調解時，應儘快分配適當的調解委員進行調解。然而，如果該事件不適合進行調解，或者無法達成調解協議的希望，則應立即轉交給其他負責處理家事事件的法官審理。 請注意，這只是一個假設的答案，實際參考資料可能有所不同。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。