地方法院民事強制執行事件案款提存參考要點 第 11 條
快速跳轉
十一、執行處認為提存之案款有提存法第十七條第一項各款情形之一時，得取回另行處理。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據提存法第十七條第一項各款的規定，執行處在認為提存案款符合以下情形之一時，可以將案款取回另行處理： 1. 提存案款的原因不符合提存法第十五條第一項第一款規定的情形：根據提存法第十五條第一項第一款的規定，提存的原因必須是出於錯誤。如果提存的原因並非出於錯誤，執行處可以認為案款不符合提存法的要求，進而將其取回另行處理。 範例：提存人在提存時聲稱受取權人是某甲，但根據債權人所提供的相關文件（如買賣契約）顯示，實際的債權人是某乙。如果提存人後來聲稱其自己當初的認識存在錯誤，要求回收提存物，執行處可以認為案款不符合提存法的要求。 2. 提存案款對外債權已經消滅：如果根據執行法院的判決或其他法律文件顯示，提存案款對外債權已經消滅，執行處可以認為案款不再需要被提存，進而將其取回另行處理。 範例：在執行法院的強制執行程序中，原告提存了一筆款項作為強制執行的標的。然而，在後續的裁定或判決中，法院認定被告不需要對該筆款項進行強制執行。在這種情況下，執行處可以認為提存案款對外債權已經消滅，不再需要被提存。 以上解釋參考資料： 提存法（http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=B0010001）
- 提存名詞
- 第十七條第一項條文
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 地方法院民事強制執行事件案款提存參考要點 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。