八、當事人、代理人或辯護人詰問到庭作證之被害人時，如有不當，審判長得依刑事訴訟法第一百六十七條之規定限制或禁止之。禁止時，並得以訊問代之。
根據提供的法規，法院在辦理性侵害犯罪案件時應注意以下事項： 根據刑事訴訟法第一百六十七條的規定，當事人、代理人或辯護人詰問被害人時，如有不當之行為，審判長有權限制或禁止其詢問。在禁止詢問的情況下，審判長甚至可以代為詢問。 依據最新的刑事訴訟法的相關資料，這項規定的目的在於保護被害人的權益，避免當事人、代理人或辯護人對被害人進行不當的詢問，造成進一步的傷害或心理創傷。法院有權利限制或禁止詢問，並且可以代替當事人、代理人或辯護人進行詢問，以確保案件的公正和被害人的權益。 在性侵害犯罪案件中，被害人往往處於脆弱的地位，可能需要額外的保護和關懷。法院在處理這類案件時應該特別注意保護被害人的權益，避免對其進一步造成壓力或傷害。審判長有權限制或禁止不當的詢問，並且可以代為詢問，以確保案件的進行公正和被害人的權益得到保障。 因此，對於法院辦理性侵害犯罪案件應行注意事項第 8 條的解釋是，當事人、代理人或辯護人在詢問到庭作證之被害人時，如果其詢問行為有不當之虞，審判長有權限制或禁止詢問，並且可以代替其進行詢問，以確保案件的公正和被害人的權益受到保護。 資料來源： 刑事訴訟法（修正版），2021年1月1日，內政部全球資訊網，https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=C0010001
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。