法院計算辦案維持率應視為維持範圍及審查要點 第 3 條

三、懲戒法院上訴、抗告告發回裁判結果之認定如下： （一）判決經第二審部分維持、部分廢棄發回者，各以零點五件計算。判決經第二審廢棄就該案自為判決確定者，以維持零點五件、廢棄零點五件論。判決經第二審部分廢棄而自為判決或因判決事實已臻明確，僅因適用法規不當，而為第二審廢棄自為判決者，以維持零點七五件、廢棄零點二五件論。 （二）裁判經第二審以法令變更或新增（含行政機關發布之解釋函令）不及適用，或司法院大法官會議解釋、憲法法庭裁判變更或新增不及援用為唯一原因而廢棄者，以維持論。 （三）判決雖經第二審廢棄，但判決結果及認定之事實、理由與更審後最後確定判決之結果相同者，以維持論。 （四）終結程序之裁定經第二審部分維持確定，或雖經廢棄，但裁定結果及認定之事實、理由與更審後最後確定裁定之結果相同者，準用第一款前段及前款之規定。 （五）經司法院函釋應視為維持者。 （六）判決以第二審廢棄理由之法律判斷為基礎，上訴後經第二審他庭以不同法律見解為唯一原因而再次廢棄者，以維持論。 （七）判決上訴後經第二審以當事人於上訴後死亡，因其訴訟標的之法律關係係專屬一身之權利，不得作為繼承之標的，而喪失當事人能力，為唯一原因而廢棄者，以維持論。 （八）第一審裁判經上訴或抗告審廢棄後，於更審程序裁判前撤回者，其相關前審案件之上訴、抗告發回裁判結果不予列計，扣除原先廢棄件數。