司法事務官辦理調解事件規範要點 第 18 條
快速跳轉
十八、關於財產權爭議之調解，當事人不能合意，但已甚接近者，司法事務官應依職權提出解決方案。 司法事務官提出解決方案時，應斟酌一切情形，其有調解委員者，並應徵詢其意見，求兩造當事人利益之平衡，於不違反兩造當事人之主要意思範圍內斟酌之，以免當事人或利害關係人提出異議，徒增勞費。 當事人對前項解決方案提出異議之期間為不變期間，當事人或參與調解之利害關係人逾此十日期間始提出異議者，應視為已依該方案成立調解，並由司法事務官裁定駁回之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據司法事務官辦理調解事件規範要點第18條的規定，當意見合不一致但已經非常接近時，司法事務官應根據自己的職權提出解決方案。在提出解決方案時，司法事務官應考慮各種情況，如果有參與調解的委員，應該徵詢他們的意見，力求平衡當事人的利益，在不超出當事人意願範圍的情況下做出適當的斟酌，以避免當事人或利害關係人提出異議而增加工作和時間。 根據相關資料顯示，如果當事人或參與調解的利害關係人在十天期限內沒有提出異議，則可以視為已經同意該解決方案的成立，並由司法事務官做出駁回異議的裁定。
- 財產權名詞
- 合意名詞
- 司法事務官名詞
- 利害關係人名詞
- 異議名詞
- 不變期間名詞
- 裁定駁回名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 司法事務官辦理調解事件規範要點 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。