事件於裁判確定前，裁判原本及正本均因戰事滅失，而無其他方法證明裁判之內容者，視為未裁判。但事件已繫屬於上訴審者，依左列各款之規定。 一、繫屬於第二審者，由第二審就該事件自為判決。 二、繫屬於第三審者，以裁定發回原第二審法院或發交其他同級法院。
依照非常時期民事訴訟補充條例第25條，如果事件在裁判確定之前，裁判原本及正本因戰事而遺失，且無其他方法可以證明裁判內容的話，就視為未經裁判。但如果事件已經繫屬於上訴審的話，則可以根據以下各款的規定處理： 一、如果事件繫屬於第二審的話，就由第二審法院自行做出判決。 二、如果事件繫屬於第三審的話，則可以裁定發回原本的第二審法院，或者發送給其他同級法院處理。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。