前二條之規定，於抗告或再為抗告事件準用之。但抗告或再為抗告已無實益者，應駁回之。
根據《非常時期民事訴訟補充條例》第27條的規定，對於抗告或再為抗告的事件，應遵從前述的規定。然而，如果抗告或再為抗告已經沒有實質的利益，那麼應當將其駁回。該條款的目的是為了限制抗告或再為抗告的濫用，以確保訴訟程序的效率和公正。具體範例或相關案例，需要進一步查閱《非常時期民事訴訟補充條例》的相關資料。由於該條例為我回答該問題最新可查閱的資料，故無法提供最新的相關資料。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。