熱門推薦罰單破解實戰—交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹→
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

臺灣法院接收民事事件處理條例 第 17 條

快速跳轉

原法院所為之裁判，依當時法令應送達函未送達者，於事件接收後應補行送達，其依當時法令不送達者，毋庸送達。

用 AI 讀這條用 Perplexity 問用 ChatGPT 問用 Grok 問

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

白話解讀

根據《臺灣法院接收民事事件處理條例第17條》，如果原法院所為之裁判根據當時法令應送達函件，但未能送達，則於事件接收後應補行送達。然而，如果根據當時法令不需要送達的情形，則不需要進行送達程序。 參考資料：臺灣法院接收民事事件處理條例（https://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=CADVMIVL0MP1）

  • 裁判名詞
  • 法令名詞
  • 送達名詞

這條尚無立法理由／修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。

回 臺灣法院接收民事事件處理條例 全文

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 臺灣法院接收民事事件處理條例第 17 條規定：「原法院所為之裁判，依當時法令應送達函未送達者，於事件接收後應補行送達，其依當時法令不送達者，毋庸…」（全文完整收錄於法律人 LawPlayer，條文以全國法規資料庫為準）。
  2. 臺灣法院接收民事事件處理條例第 17 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區，條文原文以全國法規資料庫為準。