當事人於第十六條第一項期間經過後，提出裁判正本者，依左列各款之規定。 一、所提出者為確定裁判之正本時，不妨礙民事訴訟法第四百九十二條第一項第十款之適用。 二、所提出者為確定裁判之正本時，在提出前，依第十八條所再為之裁判，不因此而受影響。
根據復員後辦理民事訴訟補充條例第20條的規定，當事人在第16條第1項的期限過後，如果要提出裁判的正本，必須按照以下的規定： 1. 如果所提出的是確定裁判的正本，這不會妨礙民事訴訟法第492條第1項第10款的適用。這指的是當事人在裁判確定後，必須按照裁判內容執行或遵從的規定。 2. 如果所提出的是確定裁判的正本，在提出之前，可以根據第18條的規定再次進行裁判，這不會受到影響。 根據民事訴訟補充條例第20條的範例，假設當事人在第16條第1項的期限過後，提出了裁判的正本文件，則應根據上述規定來處理。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。