卷宗滅失之事件，依法院之文件或經當事人繫屬於法院者，審判長應定期間，命當事人補行提出滅失之書狀，期內不提出者，依左列各款之規定。一、應補行提出者，為訴狀、上訴狀、抗告狀或聲請狀時，視為撤回其訴、上訴、抗告或聲請。 二、應補行提出者，為其他之書狀時，視為自始未提出書狀。 當事人以言詞為聲明或陳述，由法院書記官作成之筆錄滅失者，準用前項之規定。
根據上述法規的釋義，復員後辦理民事訴訟補充條例第21條規定了卷宗滅失的處理方式。根據該條的規定，如果卷宗滅失，法院文件或當事人已提交給法院的文件可以作為證明。審判長應定期間命令當事人補提缺失的文件，如果在規定期限內未能提出文件，則依照以下各項規定處理： 一、如果需要提供的文件是訴狀、上訴狀、抗告狀或聲請狀，則視為撤回該訴狀、上訴狀、抗告狀或聲請。 二、如果需要提供的文件是其他類型的書狀，則視為從一開始就未提出該書狀。 如果當事人以口頭方式進行聲明或陳述，由法院書記官作成的筆錄滅失，則適用前項的規定。 總結而言，根據復員後辦理民事訴訟補充條例第21條的規定，如果卷宗滅失，當事人應在要求的期限內補提相應的文件，否則會有相應的處理方式。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。