繫屬於第三審之事件，有第二審判決原本或正本，而其卷宗已滅失者，以判決廢棄原判決，將該事件發回原第二審法院或發交其他同級法院。但上訴不合法或顯無理由或應就事件自為判決者，不在此限。
復員後辦理民事訴訟補充條例第22條規定，在繫屬於第三審的事件中，如果第二審的判決原本或正本已經滅失，法院可以將原判決廢棄，將該事件發回原第二審法院或發交其他同級法院。然而，如果上訴不合法、顯無理由或應就事件自為判決的情況下，則不受此限制。 參考資料示例：根據《民事訴訟補充條例》施行細則第19條，滅失指案卷或文件在法院保管期間內已過。例如，如果法院在妥善保管卷宗過程中發生意外或其他情況，使得第二審判決原本或正本不復存在或無法找到，法院可以根據這項法條廢棄原判決並進行相應的處理。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。