確定判決有左列情形之一者，經提起非常上訴後，應將原判決撤銷，由原審法院仍依判決前之程序更為審判，必要時並得發交與原審同級之他法院。 一、法院誤認上訴為不合法而為駁回之判決者。 二、法院誤認為無審判權，而為不受理之判決者。 三、覆判審應為覆審裁定，而為核准或更正之判決者。 前項第一款規定，於曾經他造當事人上訴，已就該案件為實體上之判決者，應將該判決併予撤銷更為審判。但更審後應為之判決，如較原確定判決不利於被告者，仍維持原確定判決之效力。
非常時期刑事訴訟補充條例第12條規定，如果確定判決有以下情形之一，经提起非常上訴后，应将原判决撤销，由原审法院仍依判决前的程序进行审判，必要时还可以交由与原审同级的其他法院进行审判。 一、法院错误认为上诉是不合法的，而做出驳回的判决。 二、法院错误认为无审判权力，并做出不受理的判决。 三、复判审应为复审裁定，而做出核准或更正的判决。 根据前款第一项规定，如果在之前曾经有其他当事人提起过上诉，并已经就该案件做出实质上的判决，应将该判决并入撤销后进行审判。但是，如果经过再审后应做出的判决，与原確定的判决相比对被告不利，仍然维持原確定判决的效力。 資料來源：非常時期刑事訴訟補充條例
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。