第一審案件，有起訴文件，而裁判原本及正本均滅失，且無其他方法證明裁判內容者，仍應為第一審審判，其起訴文件亦滅失者，視為未起訴。
根據《非常時期刑事訴訟補充條例第25條》，如果在第一審案件中，起訴文件、裁判原本和正本均遺失，且沒有其他方法可以證明裁判內容，那麼仍應進行第一審審判。如果起訴文件也遺失，則視為未起訴。 這條法規主要是針對在非常時期發生的事件，考慮到可能因為戰亂、自然災害等原因導致重要文件的遺失，保障被告和原告的訴訟權利。當起訴文件和裁判原本都無法提供，法院仍然需要進行審判，以確保正當的司法程序。如果甚至起訴文件也遺失，則視為該案未起訴，需要重新審理。 然而，目前我找不到具體與這項法規相關的案例範例。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。