熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

非常時期刑事訴訟補充條例37

快速跳轉

檢察官不起訴處分聲請再議案件,其卷宗因戰事滅失者,準用第二十三條第二十五條第二十八條第三十一條第三十二條第三十四條第三十五條第一項及第三十六條之規定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據非常時期刑事訴訟補充條例第37條,如果檢察官不起訴處分及聲請再議案件的卷宗因戰事滅失,則適用第23條、第25條、第28條、第31條、第32條、第34條、第35條第1項及第36條的規定。 參考資料: 根據台灣法律資料庫(http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchNo.aspx?PC=D0050031&DF=&SNO=37)所提供的資料,非常時期刑事訴訟補充條例第37條規定如下: 「檢察官不起訴處分及聲請再議案件,其卷宗因戰事滅失者,準用第二十三條第二十五條第二十八條第三十一條第三十二條第三十四條第三十五條第一項及第三十六條之規定。」 這條法條的參考資料還包括非常時期刑事訴訟補充條例的正式文本,可通過台灣法務部法務資訊網(https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawFull.aspx?PCode=D0050031)獲得。根據這一資料,非常時期刑事訴訟補充條例第37條的指引是在卷宗滅失的情況下,適用前述法條規定,這些規定包括第23條的將卷宗的複本製作交由主管檢察官審核,第25條的將案件轉交給法院審判,第28條的將卷宗的複本送給法院,第31條的將案件審理送交給負責人,第32條的就案件的轉交法院審理交給地方法院,第34條的將案件相關資料複本送給法院,第35條第1項的地方檢察官應立即將案件送交最高檢察署或其指定機關,以及第36條的案件的備份送交最高檢察署或其指定機關。 這些範例說明了在卷宗滅失的情況下,根據法規的要求應進行的一系列程序,以確保案件能夠按照正確的程序進行。

  • 不起訴處分名詞
  • 聲請再議名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

非常時期刑事訴訟補充條例 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 非常時期刑事訴訟補充條例第 37 條規定:「檢察官不起訴處分及聲請再議案件,其卷宗因戰事滅失者,準用第二十三條第二十五條第二十八條第三十一條…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 非常時期刑事訴訟補充條例第 37 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。