依本條例所為有罪無罪免訴或不受理之判決確定後，發見確實之新證據者，亦得為受判決人之不利益聲請再審。 前項判決確定後，因足影響於判決之重要證據漏未審酌，認為有重大錯誤者，得為受判決人之利益或不利益聲請再審。
特種刑事案件訴訟條例第28條規定，在特種刑事案件訴訟中，當有罪、無罪、免訴或不受理的判決確定後，發現確實的新證據的受判決人也可以聲請再審，以維護其不利益。此外，如果在判決確定後，因為沒有對重要證據進行充分審酌而認為有重大錯誤的情況下，受判決人也可以為了其利益或不利益聲請再審。其中，「新證據」需要符合「確實」的要求，而「重要證據漏未審酌」則需要足以對判決產生重大影響並被視為嚴重錯誤的情況。相關法律依據與範例可參考「刑事訴訟法第四百二十條第一項第六款」及相關實例判決。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。