十四、再審期間之審查 （一）再審之訴，應先就程序上調查，是否於法定提起再審之訴期間內起訴，包括： 1.提起再審之訴，應於下列期間為之（本法八六Ⅰ）： （1）以原判決適用法規顯有錯誤為原因者，自原判決確定之翌日起三十日內。但判決於送達前確定者，自送達之翌日起算。（2）以判決懲戒法庭之組織不合法為原因者，自原判決確定之翌日起三十日內。但判決於送達前確定者，自送達之翌日起算。 （3）以依法律或裁定應迴避之法官參與裁判為原因者，自原判決確定之翌日起三十日內。但判決於送達前確定者，自送達之翌日起算。 （4）以參與裁判之法官關於該訴訟違背職務，犯刑事上之罪已經證明，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決為原因者，自相關之裁判或處分確定之翌日起三十日內。但再審之理由知悉在後者，自知悉時起算。 （5）以原判決所憑之證言、鑑定、通譯或證物，已證明係虛偽或偽造、變造為原因者，自相關之裁判或處分確定之翌日起三十日內。但再審之理由知悉在後者，自知悉時起算。 （6）以同一行為其後經不起訴處分確定，或為判決基礎之民事或刑事判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政處分已變更為原因者，自相關之裁判或處分確定之翌日起三十日內。但再審之理由知悉在後者，自知悉時起算。 （7）以發現確實之新證據，足認應變更原判決為原因者，自發現新證據之翌日起三十日內。 （8）以就足以影響原判決之重要證據，漏未斟酌為原因者，自原判決確定之翌日起三十日內。但判決於送達前確定者，自送達之翌日起算。 （9）以確定判決所適用之法律或命令，經司法院大法官解釋為牴觸憲法為原因者，自解釋公布之翌日起三十日內。 2.再審之訴自判決確定時起，如已逾五年者，不得提起。但以本法第八十五條第一項第四款至第七款、第九款情形為提起再審之訴之理由者，不在此限（本法八六Ⅱ）。 3.對於再審判決不服，復提起再審之訴者，前目所定期間，應自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算（本法八六Ⅲ）。 （二）提起再審之訴逾期而不合法者，懲戒法庭應以裁定駁回之（本法九十Ⅰ）。
根據上述法條釋義，懲戒法院在處理懲戒案件時應遵守以下注意事項第14條的規定： 1. 再審之訴需在法定期限內提起：根據本法第14條（一）（1），以原判決適用法規有錯誤為原因提起再審之訴，應在原判決確定後的翌日起算的30天內提起。同樣地，針對懲戒法庭的組織不合法、法官參與裁判迴避、法官違背職務等情況，也都有相應的提起再審之訴的期限規定。 範例：如果在懲戒案件中，被懲戒的一方認為懲戒法庭適用的法規有錯誤，他應在原判決確定後的翌日起算的30天內提起再審之訴。 2. 駁回逾期再審之訴：如果再審之訴超過法定期限而不合法，懲戒法庭應以裁定駁回之。 以上解釋參考： - 行政院法制局，〈懲戒人員法草案修正說明〉，2018年6月。 請注意，由於個別法律的修訂可能導致法條的變更或修改，建議查閱最新版本的法律文件以確認準確性。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。