地方法院家事法庭協處未成年子女之強制執行事件試辦方案 第 7 條
快速跳轉
七、解決方案涉及債權人、債務人之權利義務事項，應經其同意，並宜尊重滿七歲未成年子女之意願；定有試行替代方案者，不影響原執行名義之效力。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據地方法院家事法庭協處未成年子女之強制執行事件試辦方案第 7 條，當解決方案涉及到債權人和債務人的權利義務事項時，需要得到他們的同意，并且應該尊重滿七歲未成年子女的意願。如果有試行替代方案，則不影響原執行名義的效力。以下是一個與參考資料有關的範例： 例如，在一個父母離婚的案件中，法院可能會根據該試辦方案的規定，徵求父母的同意並尊重滿七歲未成年子女的意願，以確定子女的監護權歸屬、探訪權等權利義務事項。如果父母同意試行替代方案，該方案所確定的監護權歸屬和探訪權等權利義務事項是有效的，並且不會影響原先的執行名義。
- 債權人名詞
- 債務人名詞
- 執行名義名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 地方法院家事法庭協處未成年子女之強制執行事件試辦方案 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。