熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

最高行政法院性別友善工作小組設置要點7

快速跳轉

七、提案涉及下列事項者,應不予討論: (一)警察調查或檢察官偵查中,未來可能繫屬於法院之事件。 (二)繫屬於法院審理中,尚未裁判確定之案件。 (三)法官評鑑進行中之案件。 (四)公務人員懲戒程序進行中之案件。 (五)關於個案認定事實、適用法律之見解。 (六)其他涉及審判心,有影響審判獨立之虞之事項。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據提供的資料,最高行政法院性別友善工作小組設置要點第 7 條的內容如下: 七、提案涉及下列事項者,應不予討論: (一)警察調查或檢察官偵查中,未來可能繫屬於法院之事件。 (二)繫屬於法院審理中,尚未裁判確定之案件。 (三)法官評鑑進行中之案件。 (四)公務人員懲戒程序進行中之案件。 (五)關於個案認定事實、適用法律之見解。 (六)其他涉及審判核心,有影響審判獨立之虞之事項。 根據這些要點,討論不應包括以下內容: 1. 尚未繫屬於法院但可能會繫屬於法院的警察調查或檢察官偵查中的案件。 範例:一個涉及嫌疑犯被警方拘捕但尚未正式提訴的案件。 2. 尚未確定裁判結果的正在法院審理中的案件。 範例:一個正在審理中的民事案件,等待法官作出最終裁決。 3. 正在進行法官評鑑的案件。 範例:一個法官的違規行為正在被檢查,審查該法官是否符合職業道德和專業要求。 4. 公務人員懲戒程序進行中的案件。 範例:一個公務員被指控有違反職業行為規範的行為,並正接受制度化的紀律程序。 5. 涉及個案的事實認定和法律適用的見解。 範例:一個討論法官對於特定案件中的事實和法律解釋的提案。 6. 其他涉及審判核心,可能影響審判獨立的事項。 範例:一個專門討論審判流程中的利益衝突和可能的干擾因素的提案。 根據以上的釋義,我們可以理解最高行政法院性別友善工作小組設置要點第 7 條的內容及其所涵蓋的範疇。

  • 偵查名詞
  • 繫屬名詞
  • 裁判名詞
  • 懲戒名詞
  • 名詞
  • 審判獨立名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

最高行政法院性別友善工作小組設置要點 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 最高行政法院性別友善工作小組設置要點第 7 條規定:「七、提案涉及下列事項者,應不予討論: (一)警察調查或檢察官偵查中,未來可能繫屬於法院之事件。 …」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 最高行政法院性別友善工作小組設置要點第 7 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。