法院辦理審判中轉介修復式司法應行注意事項 第 5 條
快速跳轉
五、法院為轉介修復之決定前，得自行或委由專人進行開案評估。 前項開案評估，宜審酌下列事項；必要時，並得對聲請人進行面談：（一）聲請人雙方因犯罪而破裂或受犯罪影響之關係。 （二）聲請人雙方對於案件基礎事實之存在是否爭執；被告是否有承擔行為責任之意思。 （三）聲請人雙方是否具有對話溝通表達之能力及所需陪同及協助。 （四）聲請人雙方自主決定參與修復式司法之意願是否充分。 （五）轉介修復式司法對於被害人造成危害之可能性。 （六）聲請人雙方是否處於權力關係不對等之狀態及具有所需陪同及協助；未成年之聲請人是否有法定代理人或信賴之人之陪同及協助。 （七）修復程序對於聲請人雙方之負擔。 （八）案件類型是否適宜進行修復式司法；涉及性侵害或家庭暴力之案件，是否已由地方主管機關為進一步評估。 （九）轉介修復式司法所需資源是否充足；對於案件審理之影響程度。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據法院辦理審判中轉介修復式司法應行注意事項第5條，法院在轉介修復之前應進行開案評估，並審酌以下事項： 1. 聲請人雙方因犯罪而破裂或受犯罪影響之關係。 2. 聲請人雙方對於案件基礎事實之存在是否爭執；被告是否有承擔行為責任之意思。 3. 聲請人雙方是否具有對話溝通表達之能力及所需陪同及協助。 4. 聲請人雙方自主決定參與修復式司法之意願是否充分。 5. 轉介修復式司法對於被害人造成危害之可能性。 6. 聲請人雙方是否處於權力關係不對等之狀態及具有所需陪同及協助；未成年之聲請人是否有法定代理人或信賴之人之陪同及協助。 7. 修復程序對於聲請人雙方之負擔。 8. 案件類型是否適宜進行修復式司法；涉及性侵害或家庭暴力之案件，是否已由地方主管機關為進一步評估。 9. 轉介修復式司法所需資源是否充足；對於案件審理之影響程度。 這些評估事項的目的是確保轉介修復式司法的可行性，並綜合考量聲請人雙方的意願、溝通能力、權力平衡等因素，以達到有效的修復。
- 審酌名詞
- 聲請人名詞
- 被告名詞
- 修復式司法名詞
- 法定代理人名詞
- 家庭暴力名詞
- 主管機關名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。