六、續狀之處理： （一）案件審結後所提之續狀，仍分原承辦股。若有原承辦股已裁撤、原承辦股無法官接任或無原承辦股之舊案等情形，致無法分原承辦股辦理者，依序輪分各股辦理。輪分後再有續狀，仍分該輪分股。 （二）審判長不參與前款續狀之輪分。 （三）承辦股如認續狀應分案，除應迴避者外，仍分該股。
根據問題描述，該問題問及的是懲戒法院懲戒法庭分案實施要點第6條的內容。 根據該法條的第一項，案件審結後提交的續狀，仍然由原承辦股分派處理。如果原承辦股已經被撤職、原承辦股無法官接任，或者是在舊案中沒有原來的承辦股等情況，導致無法由原承辦股處理，則依序輪分給其他股辦理。再次有續狀提交後，仍然按照該輪分股進行分派。 根據第二項，審判長不參與前項續狀的輪分。 根據第三項，如果承辦股認為續狀應該分派給該股處理，除了應該回避的情況外，仍然分配給該股處理。 根據以上資訊，可以得出對於懲戒法院懲戒法庭分案實施要點第6條的釋義。由於該問題並未提及具體的參考資料，因此無法引用具體範例。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。