稅捐稽徵法 第 50-1 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要稅捐稽徵法第50條之1已於民國110年刪除，原為徵收期間縮短的過渡規定，現行案件一律適用第23條5年徵收期間。
Q · 稅捐稽徵法第50條之1還有效嗎？
稅捐稽徵法第50條之1已於民國110年11月30日刪除，現已無效。本條原於民國79年增訂，是第23條徵收期間由7年縮短為5年的過渡規定，用以銜接修正前後尚未確定的案件。因該類案件已不存在，立法者予以刪除，現行稅捐徵收期間一律適用第23條5年規定。
白話解讀
本條原為民國 79 年增訂，是稅捐稽徵法第 23 條徵收期間從 7 年縮短為 5 年的過渡規定。設計目的是避免修正前尚未確定案件在過渡期間出現計算爭議。民國 110 年立法者認為已無此類案件存在，正式刪除本條。歷史意義在於提醒：稅務徵收期間的延長或縮短，永遠會留下過渡條款處理修法前後案件的銜接問題。
法律定性
稅捐稽徵法第50條之1為已刪除的過渡性條文，原於民國79年增訂，用以銜接第23條徵收期間由7年縮短為5年修正前後尚未確定的案件，避免徵收期間計算爭議。民國110年11月30日因相關案件已不存在而刪除，現行案件一律適用第23條。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1稅捐稽徵法第50條之1是什麼？▾
已刪除的過渡條文，原為配合第23條徵收期間由7年縮短為5年而設，用來銜接修正前後尚未確定的案件。
Q2第50條之1為什麼被刪除？▾
民國110年立法者認為徵收期間縮短的過渡期已過，無此類待銜接案件存在，故正式刪除。
Q3第50條之1刪除後徵收期間怎麼算？▾
一律回歸第23條，徵收期間為5年，自繳納期間屆滿之翌日起算，逾期未徵起即不得再徵。
Q4什麼是稅捐徵收期間？▾
稅捐經核定後，稽徵機關得向納稅人徵起的法定期間，現行為5年，逾期不得再徵（第23條）。
Q5稅捐稽徵法第50條之1為什麼刪除？▾
民國110年立法者認為徵收期間縮短的過渡期已過、無待銜接案件，故予刪除。
Q6徵收期間過渡規定是什麼意思？▾
修法縮短徵收期間時，為處理修正前後尚未確定案件而設的暫時銜接規定，任務完成後常被刪除。
Q7稅捐徵收期間怎麼計算？▾
依第23條，自繳納期間屆滿之翌日起算5年，期間屆滿稽徵機關即不得再徵起。
Q8怎麼查一筆稅捐有沒有超過徵收期間？▾
確認繳納期間屆滿日，往後推5年，並注意有無分期、徵起行為等中斷或不計入事由。
Q9徵收期間屆滿後稅捐還要繳嗎？▾
徵收期間屆滿，稽徵機關喪失徵起權限，原則上不得再強制徵收，但個案是否有中斷事由須逐筆認定。
Q10如何確認某條文是否已刪除？▾
查全國法規資料庫該條，內容顯示「（刪除）」並可在沿革頁查得刪除年度與立法理由。
Q11徵收期間 vs 核課期間差在哪？▾
核課期間（第21條）是核定稅額的期限，徵收期間（第23條）是核定後徵起的期限，兩者起算點與長度不同。
Q12舊7年 vs 現行5年徵收期間差在哪？▾
7年為民國79年修正前舊制，5年為現行制；第50條之1就是處理新舊制交替期間案件的過渡規定。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| aspect | before | after |
|---|---|---|
| 徵收期間長度 | 7年（民國79年修正前） | 5年（現行第23條） |
| 第50條之1效力 | 過渡銜接有效（民國79至110年） | 已刪除，無適用（民國110年後） |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較