所得稅法 第 31-1 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要所得稅法第31條之1已於民國69年刪除，原研發費用減除規定改由獎勵投資條例承接，現行依產業創新條例。
Q · 所得稅法第31條之1還能用嗎？
不能，已於民國69年刪除
所得稅法第31條之1已於民國69年刪除，當時的研發費用當年度減除規定被獎勵投資條例第23條之1取代，避免兩套法律重複適用。現行企業研發租稅優惠請參照產業創新條例第10條投資抵減。
白話解讀
這條曾經是台灣研發稅務獎勵的起點：生產事業的研究實驗費用可在當年度減除。民國69年刪除，因為獎勵投資條例已有相同規定，避免兩套法律重複適用造成紛歧。
法律定性
所得稅法第31條之1為已刪除條文，原為生產事業研究實驗費用得於當年度減除之租稅獎勵規定，民國69年因與獎勵投資條例規定重複而廢止，僅存立法沿革意義。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
立法沿革 3 版
(0601228 增訂)
凡生產事業為改進本事業之生產技術，或為發展新產品、新生產技術而支付之研究實驗費用，其數額不超過當年度營業收入總額百分之二者，准在當年度減除；超過當年度營業收入總額百分之二者，得遞延在以後年度內減除，每年減除數額仍以不超過各該年度營業收入總額百分之二為限。研究實驗用之器材設備，其耐用期限在兩年以上者，仍應按固定資產折舊。
立法理由工業發展過程中，研究實驗費用為必要費用，故仿照其他國家制度，明文規定處理辦法。
(0660121 刪除)
凡生產事業為改進本事業之生產技術或為發展新產品、新生產技術而支付之研究、實驗費用，准在當年度減除；供研究、實驗用之器材設備，其耐用期限在兩年以上者，仍應按固定資產折舊。
立法理由為鼓勵生產事業研究發展，促進生產技術之改進，特將研究實驗費用列支標準放寬。
(0691226 刪除)
（刪除）
立法理由獎勵投資條例第二十三條之一第一項規定：「生產事業為改進本事業之生產技術或為發展新產品、新生產技術而支付之研究、實驗費用，准在當年度課稅所得內減除。供研究、實驗用之器材設備，其耐用年數在二年以上者，適用第六條關於折舊之規定。」已送請審議之獎勵投資條例草案第三十四條第一項亦同，為免相互紛歧，本條爰予刪除。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
工業發展過程中，研究實驗費用為必要費用，故仿照其他國家制度，明文規定處理辦法。
為鼓勵生產事業研究發展，促進生產技術之改進，特將研究實驗費用列支標準放寬。
獎勵投資條例第二十三條之一第一項規定：「生產事業為改進本事業之生產技術或為發展新產品、新生產技術而支付之研究、實驗費用，准在當年度課稅所得內減除。供研究、實驗用之器材設備，其耐用年數在二年以上者，適用第六條關於折舊之規定。」已送請審議之獎勵投資條例草案第三十四條第一項亦同，為免相互紛歧，本條爰予刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。