營利事業所得稅不合常規移轉訂價查核準則 第 19 條
- 1.本準則所定利潤分割法，係於受控交易之各參與人所從事之活動高度整合致無法單獨衡量其交易結果，或受控交易之各參與人均對受控交易作出獨特且有價值之貢獻時，依各參與人對所有參與人合併營業利潤之貢獻，計算各參與人應分配之營業利潤。合併營業利潤之分配，依下列步驟辦理： 一、按例行性貢獻分配例行性利潤： （一）以合併營業利潤為基礎，依各參與人從事相關營業活動之例行性貢獻，分配其應得之市場公平報酬。 （二）所稱例行性貢獻，指非關係人對於相同或類似營業活動之貢獻，其以可資辨識市場公平報酬之營業活動為基礎。 （三）計算例行性利潤時，應進行功能分析，依各參與人執行之功能、承擔之風險及使用之資產，確認其從事相關營業活動應分配之市場公平報酬。市場公平報酬，得參照前五條規定之方法決定之。 二、按對無形資產之貢獻分配剩餘利潤：合併營業利潤減除依前款規定分配予各參與人之例行性利潤後，以其餘額按各參與人於相關營業活動中對於無形資產之貢獻價值，計算其應分配之剩餘利潤。無形資產之貢獻價值，得以外部市場公平報酬，或無形資產之開發及所有相關改良、更新之資本化成本減除適當攤銷後之餘額為衡量標準。
- 2.評估利潤分割法之適用性時，應考量第八條第一項規定之因素，尤應特別考量下列因素： 一、決定例行性貢獻市場公平報酬之方法所應考量之因素，包括執行之功能、承擔之風險及使用之資產。 二、成本、費用、所得及資產，於相關營業活動及其他活動間分攤方式之合理性及適宜性。 三、會計處理之一致性。 四、決定各參與人對無形資產之貢獻價值所使用資料及假設之可信賴程度。
- 3.受控交易參與人及其所從事之營業活動，與非關係人及其所從事相同或類似之營業活動間，如存在前項第一款至第三款因素之差異，應就該等差異之影響進行合理之調整，其無法經由合理之調整以消除該等差異者，應依本準則規定採用其他適合之常規交易方法。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
營利事業所得稅不合常規移轉訂價查核準則第 19 條規定了利潤分割法的適用方法和考量因素。根據本條的規定，利潤分割的步驟包括：首先按照例行性貢獻分配例行性利潤，根據各參與人在相關營業活動中的貢獻分配他們應得的市場公平報酬；然後根據各參與人對無形資產的貢獻分配剩餘利潤。在評估利潤分割法適用性時，應考慮到多個因素，包括例行性貢獻市場公平報酬的決定方法、成本、費用、所得及資產的分攤方式的合理性和適宜性、會計處理的一致性，以及對無形資產的貢獻價值所使用資料和假設的可信度。 然而，如果受控交易參與人及其所從事的營業活動與非關係人及其所從事的相同或類似的營業活動之間存在差異，且這些差異無法通過合理的調整予以消除，則應採用其他適合的常規交易方法。 以上解釋參考了「營利事業所得稅不合常規移轉訂價查核準則」的相關內容，具體參考資料為該準則本身。
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用