遺產及贈與稅法 第 58 條（補充法）
關於遺產稅及贈與稅之課徵，本法未規定者，適用其他法律之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要遺產及贈與稅法第58條為補充適用條款，本法未規定之事項，回歸適用民法、稅捐稽徵法、信託法等其他法律規定。
Q · 遺產及贈與稅法沒寫到的事，要怎麼辦？
依遺產及贈與稅法第58條，關於遺產稅及贈與稅之課徵，本法未規定的事項，適用其他法律之規定。實務上最常連結到稅捐稽徵法（程序、滯納金、強制執行、救濟）、民法（繼承範圍、繼承人認定、贈與定義）與信託法（信託遺產認定）。換言之，遺產稅爭議真正的法源，常常不在這部法律裡，而是透過本條導向外部體系。
白話解讀
一部法律不可能把所有相關狀況都寫死。遺產及贈與稅法處理的是遺產和贈與的稅務認定，但真正實務上會碰到的問題跨很多部法律：稅怎麼繳、逾期怎麼辦、怎麼救濟、遺產的所有權怎麼認定、信託和保險要怎麼處理。這條就是那扇後門：本法沒寫到的，去找其他法律。最常適用的是稅捐稽徵法（處理稽徵程序、強制執行、罰則補充）、民法（處理繼承、遺產範圍、贈與定義）、信託法（處理信託遺產）。這條看起來像廢話，但它決定了一件事：當國稅局和你爭議某個議題時，如果遺產及贈與稅法沒寫清楚，應該適用哪一部法律？答案就在這條。
法律定性
遺產及贈與稅法第58條為補充適用（補充法）條款，明定凡關於遺產稅及贈與稅之課徵，本法未規定之事項，回歸適用其他法律之規定，使本法與稅捐稽徵法、民法、信託法等外部法律體系銜接，避免重複立法並維持稅務認定的完整性。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1遺產稅的事情跟民法有什麼關係？▾
關係很深。遺產的範圍、繼承人的認定、遺產的分割、特留分的計算、贈與的定義，這些基礎概念都在民法繼承編和債編。遺產及贈與稅法是在民法的基礎上加上稅務認定，兩者是緊密結合的關係。處理遺產稅實務時，會計師和律師一定會同時翻民法和遺產及贈與稅法，只看其中一本會漏掉關鍵爭點。
Q2逾期繳遺產稅的滯納金怎麼算？▾
遺產及贈與稅法本身沒有詳細規定滯納金計算，要回到稅捐稽徵法第20條（本數據請以現行法為準）。再逾期不繳才依稅捐稽徵法第39條移送強制執行。內行人提示：滯納金有上限，若資金調度需要時間，短期延遲是可接受的代價，但超過後性質轉為延遲利息與強制執行壓力。
Q3遺產及贈與稅法第58條是什麼？▾
補充適用條款，本法未規定的遺產稅、贈與稅課徵事項，適用其他法律的規定，是連結外部法律的後門。
Q4補充適用是什麼意思？▾
特定法律沒規定的事項，回歸適用其他相關法律，是避免重複立法、銜接整個法律體系的立法技術。
Q5本法未規定時最常適用哪些法律？▾
稅捐稽徵法（程序、滯納金、罰則、救濟）、民法（繼承與贈與基礎）、信託法（信託遺產），依爭議性質而定。
Q6本條和特別法優於普通法有何關係？▾
本條是該原則的具體化：本法有規定者優先適用本法，本法沉默才依本條適用其他法律。
Q7遇到遺產稅爭議怎麼運用第58條？▾
先查本法有無明文→無則依爭議性質連到稅捐稽徵法／民法／信託法→引用外部法律時同引本條作依據。
Q8怎麼確認國稅局援引的法律對不對？▾
確認本法是否確無規定；本法有明文時優先適用本法，國稅局跳過本法逕引他法即有爭點可反擊。
Q9信託遺產的稅務怎麼處理？▾
本法未詳細規範時，透過本條連結信託法及相關函釋認定信託財產的遺產稅處理。
Q10遺贈稅法的贈與 vs 民法的贈與差在哪？▾
稅法有視同贈與（第5條）這種專屬概念，範圍比民法廣；本法未特別規定處才回歸民法第406條贈與定義。
Q11補充適用 vs 類推適用差在哪？▾
補充適用是法律明文授權回歸其他法律；類推適用是無明文時比附援引相似條文，依據與正當性不同。
Q12本法 vs 稅捐稽徵法哪個優先？▾
遺贈稅法是特別法優先適用；本法未規定的程序事項才適用稅捐稽徵法這部普通法。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| issue | applicable_law | basis |
|---|---|---|
| 稽徵程序、送達、強制執行 | 稅捐稽徵法 | 本法未規定，依第58條補充適用 |
| 滯納金計算 | 稅捐稽徵法第20條 | 本法未規定滯納金細節 |
| 繼承開始、繼承人範圍、特留分 | 民法繼承編 | 遺產稅認定的基礎概念 |
| 贈與定義 | 民法第406條 | 本法另有視同贈與（第5條）；本法未規定者回歸民法 |
| 信託遺產認定 | 信託法 | 本法未詳細規範信託 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較