法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

動產擔保交易法 第 36 條(不得為信託占有之標的物)

經依本法設定抵押之動產,不得為信託占有之標的物。違反前項規定者,其信託收據無效。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要動產擔保交易法第 36 條禁止已設動產抵押的標的物再做信託占有的標的物,違反者信託收據無效。

Q · 已經做了動產抵押的機器,可以再做信託占有融資嗎?

依動產擔保交易法第 36 條第一項,已設定動產抵押的標的物不得再作為信託占有的標的物。違反者,依同條第二項,信託收據無效。實務上想用同一台機器做新融資,必須先清償原動產抵押、向經濟部商業發展署辦理塗銷登記後,才能改設信託占有,或選擇其他融資工具。

白話解讀

這條看起來短短兩句,但它把整個動產擔保交易制度的兩條軸線完全切開。本法有兩種主要工具:第2章的「動產抵押」(東西是你的,銀行有抵押權)跟第4章的「信託占有」(東西的所有權在銀行,你只是代為處分)。這條說:同一個動產不能同時當兩種工具的標的。為什麼?因為兩者的「所有權歸屬」完全衝突。動產抵押預設東西歸借款人所有,信託占有預設東西歸貸方所有。同一台機器不能「同時是你的也不是你的」。違反會怎樣?信託收據「無效」,整個信託占有的法律關係瓦解。對受託人來說,這意味著什麼?意味著如果你的設備已經有動產抵押了,再想用同一台設備跟另一家金主做信託占有融資,是不可能的。對信託人(金主)來說,這意味著放款前一定要查清楚標的物是否已經有動產抵押登記,否則簽完合約才發現契約根本無效。

法律定性

動產擔保交易法第 36 條為動產擔保交易制度兩條軸線(動產抵押與信託占有)的隔離規定:禁止同一動產同時作為兩種擔保的標的物,違反者後設立的信託收據自始無效,藉以維護兩種制度在所有權歸屬上的根本差異。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1已經做了動產抵押的機器,能不能再做信託占有?

不能。動產擔保交易法第 36 條第一項明文禁止,違反的話信託收據無效(第二項)。實務上如果想用同一個標的物做新的融資,方式是先清償原動產抵押、撤銷登記後再做信託占有,或者直接做動產抵押的次順位。動產擔保交易法是登記公示制度,你的擔保狀態是公開的,新金主放款前一定會查。

Q2為什麼動產抵押跟信託占有不能用在同一個東西上?

因為兩者對所有權的預設完全相反。動產抵押預設東西是借款人的,貸方只有擔保權;信託占有預設東西的所有權是貸方的,借款人只是代為持有處分。同一個動產不能同時是你的也不是你的,這在法律邏輯上不可能。動產抵押多用在生財器具(保留使用),信託占有多用在庫存進貨(替信託人持有),兩者的商業情境本來就不會重疊。

Q3動產擔保交易法第 36 條是什麼?

禁止同一動產同時作為動產抵押與信託占有的標的物,違反者信託收據無效,是動產擔保制度兩條軸線的隔離規定。

Q4什麼叫信託占有?

標的物所有權移轉予信託人(貸方),由受託人(債務人)為信託人占有並處分標的物,是動產擔保交易法第 4 章的擔保工具。

Q5信託收據是什麼?

信託占有契約的書面形式,依本法第 33 條應記載當事人、標的物、債權範圍、處分條件等事項,違反第 36 條則自始無效。

Q6動產抵押跟信託占有差在哪?

動產抵押預設所有權仍屬借款人(自用生財器具),信託占有預設所有權屬貸方(庫存進貨代售),所有權邏輯完全相反。

Q7已設動產抵押的機器,怎麼樣才能改做信託占有?

先清償原動產抵押債務 → 取得清償證明 → 向經濟部商業發展署辦理塗銷登記 → 再設新的信託占有並登記。

Q8怎麼查一台機器有沒有設定動產擔保?

上經濟部商業發展署動產擔保交易登記公示資料查詢系統,輸入標的物資料或所有人統編,線上即可查詢,每件約 300 元。

Q9違反第 36 條後,貸方損失要怎麼追?

信託收據既然無效,貸方無法主張取回標的物,只能依不當得利(民法 179)或締約上過失(民法 245-1)另行對借款人求償。

Q10動產擔保登記查詢費用多少?

依動產擔保交易法第 11 條規費標準,每件查詢約 300 元,線上即可辦理。相較簽下無效契約的損失是極低成本的合規動作。

Q11動產抵押重複登記 vs 信託占有重複設定,後果差在哪?

動產抵押重複登記採順位制(後設立順位較低,仍有效),信託占有重複設定則直接無效(第 36 條),兩者法律後果完全不同。

Q12動產擔保交易法第 36 條 vs 不動產抵押順位制度差在哪?

不動產抵押允許多順位並存(後設者順位較低但有效),動產擔保交易法第 36 條則禁止重疊(後設無效),規範密度更強。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向dongchan_diyaxintuo_zhanyou
所有權歸屬標的物所有權仍屬借款人(債務人)標的物所有權移轉予貸方(信託人)
占有主體借款人持續占有使用受託人(債務人)為信託人占有處分
典型適用情境生財器具融資(CNC 機台、運輸車輛)庫存進貨融資(原料、商品、待售貨物)
違反第 36 條重複設定後果原設定有效後設信託收據無效
登記章節本法第 2 章(第 15-25 條)本法第 4 章(第 32-37 條)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本動産・債権譲渡特例法(採登記順位制,無重複設定即無效規定)
🇰🇷 韓國동산·채권 등의 담보에 관한 법률(採登記順位制)
🇨🇳 中國民法典 第 414 條 抵押權順位(採登記時間順位制,不採無效制)
🇩🇪 德國BGB §§ 929, 930 Sicherungsübereignung(採信託讓與擔保需所有權合意,重複設定依物權合意先後處理)
🇫🇷 法國Code civil article 2333 ss. Gage sans dépossession(採登記公示,重複設定依優先權順位處理)
🇺🇸 美國UCC § 9-322 priority rules(first-to-file-or-perfect 順位制,非無效制)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用